文|《北好意思前方》康路 发自纽约

　　纽约是好意思国第一夫东说念主梅拉尼娅登陆好意思国大陆的第一站，亦然她屡次公开称作“家的地方”。但在这部以她为主角的新记载片《梅拉尼娅（Melania）》上映之际，这座城市的响应却显得格外安谧。

{jz:field.toptypename/}

　　《北好意思前方》在一个责任日的上昼前去时间广场的 Regal 电影院。偌大的放映厅里，不雅众只怕唯独三四个东说念主。近期好意思国东北部寒潮突袭，东说念主们深广减少外出规划。《北好意思前方》飞快查找了波士顿、华盛顿等传统票房重镇的放映场次，表败露电影的空座率依旧很高。

　　但与此同期，票房数据却显得荒谬亮眼。数据流露，该片首映周末票房达到700万好意思元，亚马逊斥资 4000 万好意思元买下了《梅拉尼娅》的刊行权，并将斥资3500万好意思元用于营销，会在好意思国 1778 家影院进行上映。揣测机构EntTelligence的数据流露，《梅拉尼娅》的北好意思票房约46%来自农村地区影院，远高于其他电影首映时的成例水平。共和党占上风的县推崇尤为杰出，孝顺了约53%的票房收入。票房推崇最杰出的州包括佛罗里达州、得克萨斯州和亚利桑那州。据悉，该片也会在也在国际1600家影院上映。

　　反对者嘲讽该片是“镀金垃圾”，支援者盛赞该片拍出了第一夫东说念主的“优雅和颖异”，是“千里默大无数”的告成。这部新的记载片到底拍了什么？为何口碑奈何分化？

　　（亚马逊视频网站上的宣传不时，不错径直点击跳转至影院购票）

　　规复历史，依然拼接叙事？

　　这部记载片跟拍了好意思国第一夫东说念主梅拉尼娅在 2025 年 1 月 21 日总统履新典礼前 20 天 的生活与责任轨迹。通过近距离镜头，不雅众得以看到她如安在纽约特朗普大厦的家中准备总统宣誓典礼的着装细节，奈何与联想师反复讨论衣领修改有规划，又奈何与白宫里面遁藏联想师交流往日产品陈列的疗养地方。

　　在这些细节中，梅拉尼娅一样展现出她在前锋行业的专科布景，也顺带说起我方曾学习确立联想的履历，试图强化其在好意思学与空间联想上的“专科性”。

　　随后，镜头转向她与候任总调和同前去华盛顿，出席前总统吉米·卡特的葬礼。但叙事重点并未落在政事典礼自己，而是不休回到她一年前失去母亲的私东说念主悲悼。影片交叉呈现她在参加完华盛顿的官方举止后，急促复返纽约大教堂，为母亲焚烧一支烛炬的画面，并借此带出她作为斯洛文尼亚侨民的身份，以及母亲在艺术界限的做事履历对她个东说念主价值不雅和家庭不雅念的深入影响。

　　干线随后回到候任总统履新庆典的筹备流程，比如第一夫东说念垄断公室的东说念主员口试招聘。天然特朗普在本年达沃斯论坛上戏弄了法国总统马克龙，但记载片中，呈现了梅拉尼娅与法国第一夫东说念主视频通话的场景，两东说念主考虑两国青少年的惊惧症和外交媒体的使用情况，并流露会在关联问题上相互鉴戒。影片也从第一夫东说念主的视角，回归了特朗普第二任期运行时的职权移交流程，包括宣誓典礼、烛光晚宴（candlelight dinner）等要道节点。电影中并莫得护讳参加举止的政商名东说念主，记载片中同步记录了前好意思国总统拜登夫妻、克林顿夫妻以及马斯克、贝索斯等在关联举止中的外交场景。

　　在部分段落中，记载片呈现了新闻画面中从未公开的细节：举例特朗普在后台排演履新演讲的流程。当他谈及往日愿景时，梅拉尼娅在旁边指出，他不仅应该被视为“peacemaker（和平塑造者）”，还应是一个“unifier（合作国度的东说念主）”。特朗普就地对着镜头流露，“不要把这段剪进去”，而梅拉尼娅则回话：“把它剪进去。”

　　这种在镜头前展现出的强势判断，与公众印象中她一贯保抓克制、少表态的形象并不十足一致。

　　影片随后呈现了特朗普在厚爱演讲中使用“Unifier”一词、并激勉“掌声雷动”的场景。他在讲台上转身向坐在后排的梅拉尼娅示意，仿佛在认同她的孝顺。

　　但是，好意思国全球播送 NPR 资深评述员鲍勃·蒙代洛在对比本日的现场演讲竣工视频后指出，特朗普在使用“Unifier”一词后，本色上径直进入了下一个议题，并未出现记载片中所呈现的长期间掌声。这一细节被解读为：影片在要道节点上存在裁剪拼接，而非历史规复。

　　“该片删改了事实，更变了真相，让她看起来好像在她丈夫的政事生活中解析了要紧作用，而事实并非如斯。”蒙代洛在节目中流露。

　　在纽交所敲钟、在白宫办试映会，横跨政商的“超豪华级”宣发声势

　　（图：梅拉尼娅携新片在纽约证券交易所敲响开市钟）

　　从宣发层面来看，《梅拉尼娅》的资源建设，号称凄迷。

　　2026 年 1 月 24 日，影片在白宫举行了一场小范围里面放映会。《好莱坞报说念》轮廓列出了到场嘉宾名单，其中包括约旦王后拉尼娅、苹果 CEO 蒂姆·库克、AMD CEO 苏姿丰、Zoom CEO 袁征、纽约证券交易所首席履行官林恩·马丁等政商界分量级东说念主物。亚马逊 CEO 安迪·贾西和亚马逊影业负责东说念主迈克·霍普金斯也一同现身。

　　据报说念，客东说念主们获赠了牵挂版长短爆米花盒、装裱考究的保藏版放映门票、印有第一夫东说念主名字的伴手礼饼干，以及限量版同名自传。

　　1 月 28 日，梅拉尼娅携新片敲响纽约证券交易所开市钟，纽交所 CEO Lynn Martin 与董事会主席 Jeffrey Sprecher 跟随在侧。在交易所随后举行的庆祝举止上，梅拉尼娅发表语言称：

　　“特别的叙事塑造文化，而文化反过来鼓吹市集。在不远的将来，文化影响力的要紧性将不亚于经济实力。”她强调，开云体育不雅众不仅是在不雅看这部电影，而是在“参与一项伟大的好意思国传统，并成为国度历史的一部分”。

　　1 月 29 日，影片在华盛顿肯尼迪中心举行更为无垠的首映式。该举止被外界视为特朗普政府的一次政事“总动员”，国防部长、司法部长、素质部长等多位内阁中枢成员，以及国会高层东说念主士集体到场，其政事颜色远超一般电影首映礼。

　　在投资与宣发层面，亚马逊为该片插足的全球营销预算被屡次报说念为约 3500 万好意思元，隐蔽电视告白、户外告白、影院投放，并一度在拉斯维加斯地标确立 The Sphere 进行千里浸式宣传。宣发河山横跨 27 个国度，梅拉尼娅本东说念主也在外交媒体上转发了影片在墨尔本、首尔、柏林、马德里等地投放的户外告白画面。

　　现在影片仅在影院上映，但多家媒体征引亚马逊里面东说念主士称，影片将在稍后登陆流媒体平台，同期围绕第一夫东说念主偏激家庭成员的跟拍剧集也已进入制作阶段。

　　（图：外交媒体上，影片支援者晒出票根或给影片打出好评，口碑南北极分化。）

　　“镀金垃圾”依然“千里默大无数的告成”？

　　在泰西主流媒体与外交平台上，《梅拉尼娅》的评价呈现出高度对立的南北极容颜。

　　目田派与左倾媒体深广赐与负面评价，而保守派和右翼媒体则大多为其辩说致使高度赞叹。主流媒体的品评蚁合于：影片内容浮泛、枯竭深度、制作动机高度政事化，以及在社会高度弥留时期上映的“时机不当”。BBC 指出，该片“主要展示梅拉尼娅与造型师、举止运筹帷幄者和室内联想师的会面，却险些未波及她的个东说念主不雅点”。

　　《大西洋月刊》的编著则直言，该片更像一部“高度包装的形象工程”，并流露称，纽约制作团队中约三分之二的成员遴荐不签字，原因是他们对作品的宣传属性感到不适。这些品评也蔓延至导演 Brett Ratner 过往的争议历史、亚马逊的高额投资决策，以及影片白宫首映日与联邦王法东说念主员枪杀难民事件发生在归并天所激勉的说念德质疑。

　　与之酿成对照的是，少数保守派媒体赐与了高度正面评价。Fox News 的评述员称，影片的票房告成“让那些抨击但愿她失败的品评者感到不安”，并以为影片展示了一段“真确的婚配关系”，径直反驳了长期围绕特朗普夫妻关系的负面传言。

　　梅拉尼娅本东说念主也在外交媒体上转发了 Breitbart 与 Just the News 的关联报说念。这两家保守派媒体均强调，该片“创下记载片类别近十年来最好首周末票房得益”。Breitbart 编著致使写说念，其票房已杰出本年奥斯卡金像奖五部提名影片，流露该片打败了传统好莱坞的判断和审好意思。但核查后会发现，这五部是相对小众的文艺片，该表述具有一定误导性。

　　在外交媒体层面，争议则愈加热烈。外交媒体Reddit、X（原 Twitter）和 Facebook 上，嘲讽性内容占据主导，对于评分操纵、组织化投票的质疑不休发酵。影片在烂番茄上获取影评东说念主 6% 的极低评分，却同期拿下不雅众 99% 的高分，创下该平台历史上最悬殊的分差之一。

　　但支援者不少在平台上贴出票根以及赞叹影片拍出了第一夫东说念主“优雅和颖异”。这一情况在保守右翼平台汇集的Truth social平台上更为深广。

　　电影除外的争议：利益打破与极端规交易投资

　　跟着项野心融资与出售细节迟缓流露，亚马逊在该片中所演出的脚色，运行被外界视为一次偏离其过往记载片投资逻辑的极端规交易押注。

　　外媒报说念，2024 年 12 月，亚马逊独创东说念主贝索斯在佛罗里达州海湖庄园与 候任总统特朗普夫妻共进晚餐。席间，梅拉尼娅向贝佐斯偏激只身妻劳伦·桑切斯轮廓先容了记载片的构念念与定位。

　　两周后，以本钱截止和细巧谈判著称的亚马逊便报价4000 万好意思元，买下该记载片及关联剧集的版权。这一价钱不仅成为亚马逊在记载片界限迄今为止的最普及价，也险些是第二高报价的三倍。比拟之下，Netflix 与苹果未参与竞标。除亚马逊外最感好奇钦慕的迪士尼，出价为 1400 万好意思元。

　　在一个以数据驱动、答复可量化著称的平台体系中，这样的投资范围显得格外杰出。亚马逊方面临外的讲明是，“咱们购买这部行将上映的梅拉尼娅·特朗普记载片和剧集，唯唯一个原因——咱们以为用户会可爱它。”但这一说法并未十足消解市集的疑问。

　　在这样的语境下，若是只把《梅拉尼娅》当成一部记载片，其实很深重释它为什么会激勉这样大的响应。票房、空场、掌声、嘲讽，相互并不匹配。

　　问题简略不在电影自己，而在它出现的期间点。好意思国正走向开国 250 周年，又一次进入选举周期，对于“这个国度是谁”“哪些故事值得被写进历史”的争论，本就从未停歇。一部由第一夫东说念主亲身参与制作、试图把个东说念主履历放进国度叙事中的记载片，天然很难只被算作一件文化产品来看。

　　于是，该片的口碑分化，更像是一场投射。有东说念主从中看到的是历史片断，有东说念主看到的是政事态度；有东说念主把它当成私东说念主故事，有东说念主则以为它在参与全球抒发。争论的焦点不休变化该片也触碰了一个好意思国当下最难回答的问题：在高度极化的政事环境中，记载片究竟应当是记录实践，依然参与交易？

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱编著：屠欣怡